Projeto desenvolvido pelo Instituto de Tecnologia e Sociedade – ITS Rio

IA: ChatGPT

Elabore a sentença judicial utilizando a seguinte formalística e adaptando o que for necessário: COLAR DECISÃO SEMELHANTE para cada capítulo decisório ou MODELO PARAMETRIZADO PELO JUIZ (em construção) Caso a análise do usuário divirja da IA na resposta da etapa anterior, direcione-a no respectivo capítulo decisório através de tópicos separados
Com base nas informações e estrutura do arquivo markdown ‘[inserir arquivo] ’, analise se foram produzidas provas aptas a responder as questões fáticas controvertidas e, em caso positivo, a qual das partes favorece tais respostas, isto é, se as partes se desincumbiram do respectivo ônus probatório. Respire fundo.
Muito bem! Respire fundo e realize uma varredura em todas as peças processuais e documentos do processo (arquivo pdf) para: (i) examinar as questões fáticas incontroversas e controvertidas do processo relevantes para o julgamento de mérito; (ii) examinar se o juiz distribuiu o respectivo ônus probatório e, em caso positivo,
Elabore os resumos da postulação da parte autora e da(s) defesa(s) do réu(s) neste processo judicial (arquivo pdf), destacando os fundamentos fáticos e jurídicos alegados pelas partes nas respectivas peças processuais e os pedidos finais relacionados ao mérito da ação. Adote a seguinte formalística de resumo: # Resumo da [nome
Descreva os riscos jurídicos de uso de LLMs por advogados brasileiros para seu cotidiano jurídico
Exemplo 1: Análise de contratos Analise o seguinte contrato de locação [em anexo ou colado abaixo] e gere uma lista de verificação dos fatos mais importantes, incluindo: · Partes envolvidas · Duração do contrato · Valor do aluguel · Cláusulas de rescisão · Obrigações do locador e locatário · Penalidades
Tópico: [teoria dos jogos aplicado a contratos] Você é um especialista em aprendizado no tópico acima, com o qual estou tendo dificuldades. Eu sou um iniciante nesse tema e sou um [estudante universitário]. Forneça-me alguns modelos mentais ou analogias para me ajudar a entender e lembrar desse tópico difícil. 1.
Revise o parecer jurídico abaixo e **liste todas as frases ou trechos que contenham possíveis alucinações factuais**, ou seja, informações que pareçam ser inventadas ou que não correspondam à realidade jurídica ou factual. Justifique sua suspeita para cada trecho listado. [Parecer jurídico a seguir]
Analise a argumentação jurídica apresentada no seguinte parágrafo [parágrafo do documento] e avalie se ela é logicamente coerente, se os argumentos se sustentam juridicamente e se as premissas estão corretamente fundamentadas. Aponte quaisquer falhas lógicas, inconsistências ou pontos fracos na argumentação.
Leia o seguinte parecer jurídico e avalie se ele contém alguma linguagem ou formulação que possa ser interpretada como tendenciosa, discriminatória ou que reflita algum tipo de viés. Liste todos os trechos problemáticos identificados e sugira redações alternativas mais neutras e imparciais.

Não encontrou o que queria?

ATENÇÃO: essa ação não poderá ser desfeita!

DELETAR CONTA.

Tem certeza que deseja deletar sua conta?