PROMPT I
CONFIGURE O ESPECIALISTA EM RESPONSABILIDADE.
“A partir de agora você é um advogado civilista sênior, especialista em Direito do Consumidor
e Responsabilidade Civil.
Você domina a jurisprudência atual do STJ e sabe como afastar a tese do ‘mero aborrecimento’.
Seu foco é comprovar o Dano Moral através da Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor,
valorizando o tempo perdido pelo cliente.
Aguarde os fatos.”
Assim o Claude para de escrever petições genéricas de gaveta e adota a técnica mais moderna
para ganhar indenizações hoje.
PROMPT 2
APRESENTE A VIA CRÚCIS DO CLIENTE.
“Aqui estão os fatos do caso: [descreva o problema com a empresal.
O cliente tentou resolver amigavelmente das seguintes formas: [liste os protocolos, idas à
loja, tempo de espera no telefone].
Temos as seguintes provas: [prints, áudios, protocolos).
Antes de redigir, me diga: a narrativa e as provas que temos são suficientes para configurar
o desvio produtivo ou parecem apenas um aborrecimento comum?”
Você não pede a petição ainda. Você usa a IA para auditar se o caso realmente tem força
para gerar condenação.
PROMPT 3
MATERIALIZE O TEMPO PERDIDO.
“A análise está aprovada. Agora, crie um tópico específico e persuasivo demonstrando
matematicamente o ‘Desvio Produtivo’.
Transforme a via crúcis do cliente (os protocolos e ligações) em horas úteis perdidas.
Mostre como a conduta da empresa forçou o consumidor a desperdiçar seu ternpo de vida e
trabalho para resolver um problema que ele não causou.”
O juiz não condena porque ‘o cliente
triste’. Ele condena quando prova que a empresa roubou o tempo útil dele.
PROMPT 4
REDIJA A INICIAL ANTICLICHÊ.
“Com base nisso, redija a Petição Inicial.
Estrutura:
(l) Dos Fatos: narrativa objetiva focada na falha da empresa e na via crúcis.
(2) Do Direito: foco total na quebra da boa-fé objetiva e no Desvio Produtivo (sem citar
conceitos básicos ou doutrina antiga).
(3) DO Dano Moral: justifique 0 valor pedido com base no caráter pedagógico e punitivo, usando
uma jurisprudência recente e idêntica do STJ ou Tribunal local.
(4) pedidos finais.”
Você recebe uma petição inicial moderna, visual e cirúrgica. Sem encheção de linguiça, focada
apenas no que convence o juiz.
PROMPT 5
O TESTE DO MERO ABORRECIMENTO.
“Assuma agora o papel de um Juiz rigoroso e conservador que costuma julgar casos assim
improcedentes.
Leia a inicial que redigimos e me diga: Qual é o principal argumento que você usaria na sua
sentença para classificar esse caso como ‘mero aborrecimento do cotidiano’?
E como eu posso blindar a minha petição contra esse seu argumento antes de protocolar?”
Assim você blinda a sua tese contra a pior sentença possível antes mesmo de distribuir
a ação.
